正規表現という呼び名は途轍もなく威丈高に感じて敬遠してしまう。多分「正」という文字が距離感を生み出しているのだろう。もともと「regular expression」といい、その訳語として「正規表現」という言葉が使われている。的を得た訳語とはいいがたい。「regular expression」は平たく訳すと「定期的な表現」という意味なので、その方が実際の使い方に即している。ただ「定期表現」とすると、在り来たりの言葉になり有り難みは著しく薄れてしまう。
続きはこちらから
青空文庫ルビを正規表現でInDesignルビに変換する
レイアウトはInDesign側で行うので、InDesignタグで青空文庫の記号で注意書きしてある部分をエディタで変換する。変換は正規表現を使う。というか、正規表現を使わないと変換は出来ない。
正規表現という呼び名は途轍もなく威丈高に感じて敬遠してしまう。多分「正」という文字が距離感を生み出しているのだろう。もともと「regular expression」といい、その訳語として「正規表現」という言葉が使われている。的を得た訳語とはいいがたい。「regular expression」は平たく訳すと「定期的な表現」という意味なので、その方が実際の使い方に即している。ただ「定期表現」とすると、在り来たりの言葉になり有り難みは著しく薄れてしまう。
続きはこちらから
正規表現という呼び名は途轍もなく威丈高に感じて敬遠してしまう。多分「正」という文字が距離感を生み出しているのだろう。もともと「regular expression」といい、その訳語として「正規表現」という言葉が使われている。的を得た訳語とはいいがたい。「regular expression」は平たく訳すと「定期的な表現」という意味なので、その方が実際の使い方に即している。ただ「定期表現」とすると、在り来たりの言葉になり有り難みは著しく薄れてしまう。
続きはこちらから
カラーマネージメント出力 | |
| カラーマネージメント出力の不思議１〜InDesign編〜 | |
| カラーマネージメント出力の不思議２〜Illustrator編〜 | |
| カラーマネージメント出力の不思議３〜解答編〜 | |
Vistaフォント、混乱の真犯人は誰だ | |
| その１：包摂はどこまで本当か | |
| その２：解き放たれた文字数の制限 | |
| その３：JISの包摂に明確な基準はあるか | |
| その４：使われている文字は字形であっても拒否するのは非現実的だ | |
| その５：ユニコードは字形を追加するためにあるのだ | |
インクナブラの書籍
